Oct 22

Divorcio unilateral: cuando separarse no es tan simple como parece

Tags: , , , ,

Llevar años separado puede hacer pensar que el divorcio será un trámite sencillo.

Y en muchos casos puede serlo.

Sin embargo, antes de presentar una demanda conviene revisar algo más que el tiempo transcurrido. Cómo terminó realmente la convivencia, qué ocurrió después, qué antecedentes existen y cuál es la situación actual de ambos cónyuges pueden cambiar la forma en que debe prepararse el divorcio.

Por eso, el primer paso no siempre es demandar.

A veces, primero hay que comprender qué ocurrió realmente durante el matrimonio y su ruptura.

Mujer reflexionando ante documentos de divorcio mientras su cónyuge permanece distante al fondo.

Llevo años separada/o y necesito divorciarme

Ésta es probablemente una de las situaciones más frecuentes.

La relación terminó hace tiempo. Cada uno siguió con su vida y uno de los cónyuges decide finalmente regularizar jurídicamente esa separación.

El tiempo transcurrido importa.

Pero el número de años no cuenta toda la historia.

También debe determinarse cuándo terminó efectivamente la convivencia y qué antecedentes permiten situar jurídicamente ese momento.

Una persona puede recordar perfectamente cuándo se separó. Sin embargo, esa fecha y la forma en que puede acreditarse ante un tribunal no son necesariamente la misma cuestión.

La pregunta, entonces, no es solamente:

“¿Cuántos años llevamos separados?”

También conviene preguntarse:

“¿Cómo puedo demostrar cuándo terminó realmente nuestra vida en común?”

¿Qué pasa si seguimos viviendo bajo el mismo techo?

No todas las separaciones comienzan cuando uno de los cónyuges abandona definitivamente la vivienda.

Hay parejas cuya relación matrimonial terminó, pero que continúan viviendo en el mismo inmueble.

Puede ser por razones económicas.

Por los hijos.

Por problemas de salud.

Por dependencia.

Porque ninguno puede abandonar inmediatamente la vivienda.

Compartir una dirección no significa necesariamente que exista todavía una verdadera vida matrimonial.

Pero tampoco basta con afirmar que cada uno “hace su vida” dentro de la misma casa.

Hay que observar qué ocurre realmente.

Cómo se organizan.

Si comparten o no una vida familiar como pareja.

Cómo funcionan sus economías.

Qué espacios ocupan.

Qué relaciones mantienen.

La coincidencia domiciliaria es un antecedente. No necesariamente explica toda la relación.

¿Cómo demuestro que estamos separados?

Aquí aparece uno de los problemas que muchas personas descubren recién cuando deciden demandar.

Saben que llevan años separados.

Sus familiares lo saben.

Sus amigos también.

Pero el procedimiento exige algo distinto: poder acreditar los hechos relevantes.

Puede ocurrir que no existan documentos antiguos.

Que los principales testigos sean familiares.

Que las fechas no se recuerden con exactitud.

Que durante años ambos hayan seguido figurando con un mismo domicilio.

O que la separación haya ocurrido hace tanto tiempo que resulte difícil reconstruirla.

Esto no significa que la historia sea falsa.

Significa que una historia verdadera también puede presentar dificultades para ser demostrada.

Por eso, antes de demandar conviene identificar qué antecedentes existen y cuáles todavía será necesario reconstruir.

No sé dónde está mi cónyuge

Después de años de separación puede perderse completamente el contacto.

El otro cónyuge puede vivir en otra región.

Puede encontrarse fuera de Chile.

Puede haber cambiado varias veces de domicilio.

También puede ocurrir que simplemente se desconozca dónde está.

Eso genera una preocupación muy comprensible:

“Si no puedo encontrarlo, ¿significa que no puedo divorciarme?”

No necesariamente.

Pero aparece una dificultad distinta.

El procedimiento requiere que la otra persona pueda ser correctamente emplazada y notificada.

Por eso, desconocer su domicilio puede significar que antes de avanzar sea necesario reconstruir antecedentes sobre su localización.

La falta de contacto no convierte automáticamente el divorcio en imposible.

Puede convertirlo en un caso que necesita una preparación diferente.

Nos separamos, volvimos y después nos separamos nuevamente

Las rupturas matrimoniales no siempre ocurren de una sola vez.

Puede existir una primera separación.

Luego un regreso.

Después otro alejamiento.

Tal vez hubo un intento de reconciliación.

O simplemente una permanencia temporal en la misma vivienda por razones familiares o económicas.

Mirado desde fuera, todo eso puede parecer contradictorio.

Pero cada hecho necesita ser entendido dentro de su contexto.

Volver a la casa no significa necesariamente haber reconstruido el matrimonio.

Mantener contacto tampoco.

Recibir dinero del otro cónyuge tampoco permite concluir, por sí solo, que se reanudó la vida en común.

La pregunta importante es otra:

¿qué estaba ocurriendo realmente antes, durante y después de ese acercamiento?

Un episodio aislado puede decir poco.

La secuencia completa puede cambiar su significado.

¿Y si durante el matrimonio ocurrieron hechos graves?

Al reconstruir una separación pueden aparecer hechos ocurridos hace muchos años.

Abandono.

Infidelidades.

Violencia.

Relaciones paralelas.

Conductas graves contra el otro cónyuge.

También puede haber existido convivencia posterior, reconciliaciones, tolerancia o episodios repetidos.

En esos casos no conviene obtener conclusiones automáticas.

Que un hecho sea antiguo no significa por sí solo que carezca de importancia.

Pero tampoco basta con recordarlo para saber inmediatamente cuál es su efecto jurídico.

Hay que reconstruir la cronología.

Qué ocurrió.

Cuándo se conoció.

Qué pasó después.

Si la conducta continuó.

Si existió una verdadera reconciliación.

Y cuál fue finalmente la causa de la ruptura.

Cuando aparecen antecedentes de esta naturaleza, puede ser necesario revisar si el problema sigue siendo simplemente un divorcio unilateral por cese de convivencia o si existe otra vía que debe ser evaluada separadamente.

Para saber cómo divorciarse, primero hay que comprender qué ocurrió

Éste es uno de los puntos más importantes.

A veces una persona llega diciendo:

“Quiero un divorcio unilateral.”

Otra piensa:

“Quiero divorciarme por culpa.”

Pero comenzar por el nombre jurídico puede invertir el orden de las preguntas.

Antes conviene reconstruir la historia.

Cómo comenzó la vida matrimonial.

Cómo se distribuían las responsabilidades.

Quién cuidaba a los hijos.

Cómo funcionaba económicamente el hogar.

Cuándo comenzaron los conflictos.

Qué separaciones existieron.

Si hubo retornos.

Qué ocurrió con los bienes.

Cómo terminó definitivamente la convivencia.

Y qué sucedió después.

Para saber qué divorcio corresponde, primero hay que comprender qué ocurrió realmente en el matrimonio y en su ruptura.

No porque todos los divorcios sean complejos.

Sino porque la misma cantidad de años de separación puede esconder historias completamente distintas.

Cuando uno de los cónyuges tenía mucho más poder que el otro

No todos los matrimonios funcionan desde una posición de igualdad real.

Uno de los cónyuges puede haber tenido mayor capacidad económica.

Puede controlar la vivienda.

Administrar los ingresos.

Conocer toda la información patrimonial.

Tener mejores redes familiares o profesionales.

O decidir prácticamente todos los aspectos importantes de la vida familiar.

Esto puede ocurrir respecto del marido o de la mujer.

Lo relevante no es el sexo.

Es la posición que cada uno ocupó realmente dentro de la relación.

Esa desigualdad puede influir incluso en la forma en que se produjo la separación.

Una persona con independencia económica puede abandonar una vivienda con relativa facilidad.

Otra puede permanecer porque no dispone de ingresos, vivienda alternativa o información suficiente para tomar decisiones.

Por eso, dos conductas aparentemente iguales pueden tener explicaciones completamente distintas.

Cuando la ruptura ocurre dentro de una relación de violencia o sometimiento

Hay situaciones en las que la historia matrimonial revela algo más que diferencias o conflictos de pareja.

Amenazas.

Humillaciones.

Violencia física.

Control económico.

Aislamiento.

Manipulación.

Vigilancia.

Restricciones para trabajar.

Dependencia impuesta.

Otras formas de sometimiento.

No toda relación desigual constituye violencia.

Pero tampoco corresponde normalizar determinados hechos bajo la expresión:

“teníamos problemas matrimoniales”.

En estos casos resulta especialmente importante no interpretar conductas aisladas.

Una persona puede haberse ido y después haber regresado.

Puede haber continuado viviendo bajo el mismo techo.

Puede haber recibido dinero del otro cónyuge.

Puede no haber denunciado durante años.

Ninguno de esos hechos permite, por sí solo, comprender lo que realmente ocurría dentro de la relación.

La permanencia o el retorno no siempre significan una reconciliación libre y definitiva.

Cuando aparecen antecedentes de esta naturaleza, deben ser identificados antes de presentar el divorcio porque pueden requerir una evaluación jurídica distinta y, en determinadas circunstancias, medidas orientadas a proteger a la persona afectada.

El “tirano del hogar”: cuando toda la información queda en manos de uno

Existe una forma de desigualdad que muchas veces sólo se vuelve visible después de la separación.

Durante años, uno de los cónyuges puede haber concentrado prácticamente toda la información económica y patrimonial de la familia.

Administra las cuentas.

Conoce los bienes.

Guarda los documentos.

Participa en sociedades.

Maneja los ingresos.

Decide qué se compra, qué se vende y cómo se financian determinadas operaciones.

El otro cónyuge puede desconocer incluso la verdadera dimensión del patrimonio familiar.

En términos ciudadanos, podríamos hablar del “tirano del hogar”.

No como una categoría jurídica ni de género.

Se trata de una forma de describir una posición intensa de dominio dentro de la relación.

El problema puede hacerse evidente después de la ruptura.

Quien controlaba la información sigue sabiendo dónde están los documentos, qué bienes existen y cómo se organizaron determinadas operaciones.

El otro puede comenzar el divorcio sin conocer aspectos básicos de su propia historia económica familiar.

Entonces aparece una consecuencia especialmente importante:

La desigualdad de poder dentro del hogar puede convertirse en desigualdad de información y, finalmente, en desigualdad para probar los propios derechos.

Separarse no siempre pone fin inmediatamente a la dependencia.

A veces sólo cambia su forma.

¿Qué pasa con la casa, las deudas y los demás bienes?

Cuando se prepara un divorcio suelen aparecer preguntas patrimoniales.

La casa está inscrita sólo a nombre de uno.

Ambos pagaron durante años el crédito hipotecario.

Existen vehículos.

Sociedades.

Negocios.

Deudas.

Bienes adquiridos durante el matrimonio cuya situación jurídica nadie ha revisado.

También puede ocurrir que uno de los cónyuges desconozca completamente parte del patrimonio.

Antes de demandar conviene saber, al menos, qué régimen patrimonial tuvo el matrimonio y qué bienes o deudas relevantes existen.

Pero hay que evitar una confusión frecuente:

Divorciarse y resolver completamente el patrimonio matrimonial no son necesariamente la misma operación jurídica.

El divorcio puede poner término al vínculo matrimonial sin resolver automáticamente todos los problemas económicos existentes entre los cónyuges.

Detectarlos a tiempo permite saber qué cuestiones pertenecen al divorcio y cuáles necesitarán un análisis o procedimiento diferente.

También importa cómo viven hoy ambos cónyuges

La reconstrucción no termina preguntando qué ocurrió hace cinco o diez años.

La situación actual también importa.

Dónde vive cada uno.

Quién ocupa la vivienda familiar.

Si existen hijos dependientes.

Cómo se encuentran económicamente.

Si alguno presenta una enfermedad o situación de dependencia.

Si existen nuevos grupos familiares.

Si hay otros juicios pendientes.

O si actualmente existe algún riesgo para una de las personas.

Dos matrimonios pueden llevar exactamente los mismos años separados y, sin embargo, encontrarse en situaciones completamente distintas al momento de demandar.

Por eso, el divorcio debe mirarse desde dos perspectivas:

la historia que explica la ruptura

y

la realidad desde la cual comienza hoy el procedimiento.

Antes de demandar, hay otras consecuencias que conviene revisar

Poner término al matrimonio puede relacionarse con otras materias.

Bienes.

Deudas.

Liquidación de un régimen patrimonial.

Partición.

Acciones independientes.

Y eventualmente compensación económica.

No significa que todas esas materias deban resolverse dentro del mismo juicio.

Tampoco que necesariamente existan en todos los casos.

La advertencia es otra:

presentar una demanda de divorcio sin revisar previamente sus posibles consecuencias puede hacer que problemas importantes aparezcan cuando el procedimiento ya está avanzado.

Por eso conviene identificarlos antes.

Llevar años separado puede ser el comienzo de la respuesta

Tres años.

Cinco años.

Diez años.

Mirado solamente desde el calendario, un divorcio unilateral puede parecer sencillo.

Y muchas veces efectivamente lo será.

Pero el tiempo no siempre cuenta toda la historia.

Puede existir una dificultad para demostrar el cese.

Ambos pueden seguir viviendo en la misma casa.

El otro cónyuge puede no estar ubicable.

Pueden existir separaciones y posteriores retornos.

Quizás aparecen hechos antiguos que necesitan ser comprendidos.

Puede haber patrimonio desconocido.

Dependencia económica.

Desigualdad informativa.

O una historia de violencia o sometimiento que nunca había sido considerada jurídicamente.

Ninguna de estas circunstancias significa automáticamente que la persona no pueda divorciarse.

Significan algo más concreto:

antes de presentar la demanda, puede ser necesario comprender correctamente el caso.

Por eso, además de preguntarse:

“¿Cumplo el plazo para divorciarme?”

conviene formular una segunda pregunta:

“¿Entiendo suficientemente cómo terminó mi matrimonio y qué circunstancias pueden afectar el procedimiento?”

Cuando esa respuesta no es evidente, el divorcio puede requerir una preparación distinta.

El Divorcio Unilateral Complejo está dirigido precisamente a aquellas situaciones en que no basta con contar el tiempo de separación, porque antes de demandar es necesario comprender cómo se produjo realmente la ruptura y qué problemas deben ser considerados.

¿Ya decidiste avanzar con tu divorcio unilateral?

Si ya identificaste que necesitas iniciar tu divorcio y prefieres avanzar directamente con un abogado, puedes acceder al servicio de Divorcio Unilateral Complejo y comenzar la contratación profesional.

¿Quieres comprender por qué un divorcio unilateral puede volverse complejo?

El tiempo de separación es solo una parte del problema. La forma en que se acredita el cese, los retornos a la convivencia, la ubicación del otro cónyuge y determinadas circunstancias familiares o patrimoniales pueden modificar la preparación jurídica del caso.

En nuestro Artículo Jurídico analizamos estos problemas con mayor profundidad y explicamos los criterios que deben revisarse antes de presentar una demanda.

Consulta la Ley de Matrimonio Civil vigente

Si quieres revisar directamente la normativa que regula el divorcio en Chile, puedes consultar el texto actualizado de la Ley N.º 19.947 sobre Matrimonio Civil en la Biblioteca del Congreso Nacional.

Jorge Cabrera Orellana

Jorge Cabrera Orellana es abogado chileno, fundador de Lexius.cl, con más de 20 años de experiencia en Derecho Penal, Penal Económico, Civil, Laboral de la Empresa, Familia y práctica forense estratégica.